本帖最后由monicazhang于2015-6-1909:46编辑
20150618MONICAZHANG 续上
[p=24,null,left]4.IT服务管理流程成熟度分析
[p=19,null,left]4.1成熟度概论和总体分析ITSS考试[p=19,null,left]我们都知道IT服务管理由3大要素:流程、技术和组织组成,这3个要素中,任何一个要素出现问题,都会制约和影响整个IT服务管理的最终效果,这也与著名的“木桶理论”一致,木桶装水的多少永远受制于组成木桶的最短的那块木板。ITSS工具
[p=19,null,left]在这次总体评估中,我们采用业内比较成熟和客观的方法和工具,对每个流程的三个要素流程、组织和技术这3大“木块”入手,找出组成IT服务管理的3大“木块”与目标的差距。在流程要素中,从流程基础、流程执行情况、流程强制力、流程接口和流程指标方面进行评估,在组织要素中,从组织结构、所有权、角色和职责、技能、绩效考核方面进行评估,在技术要素中,从工具自动化程度、集成性、范围、操作性、技术架构方面进行评估。ITSS团购
[p=19,null,left]在这次评估中,我们把IT服务管理的成熟度供分为5个等级,分别用1、2、3、4、5分来表示。其中1分是最低的,表示组织的IT服务管理处于初始阶段,这时候组织的IT运维主要表现为很少或没有定义流程,在组织方面也没有定义相关的角色和职责,同时也没有相关的工具来支撑流程的流转。
[p=19,null,left]2分表示组织的IT服务管理处于起步阶段,这时候组织的IT运维主要表现为已经定义了一些简单流程,但流程与流程之间缺乏足够的协调。ITSS软件/span>
[p=19,null,left]3分表示组织的IT服务管理处于有序的阶段,这时候组织的IT运维主要表现为组织内部已经制定了正式的流程、流程的执行方针并明确定义了各流程的相关角色和各自职责。ITSS体系
[p=19,null,left]4分表示组织的IT服务管理已经处于成熟阶段,这个阶段组织的IT运维主要特点是流程已深入人心,且比较成熟。
[p=19,null,left]5分是最高分,表示组织的IT服务管理已经处于完美阶段,这个阶段组织的IT运维特点主要是组织可以流程的指标反馈进行流程自我持续优化,人员的考核也已经与流程的执行效果挂钩,同时也有很好的工具对流程进行支撑。ITIL培训[p=19,null,left]从各地的现状调研的反馈来看,各地的运维各有特点,下面我们将按照同一的标准来对总部、浙江和陕西3地的IT服务管理成熟度进行分析。下面的图显示的是总部、浙江、陕西的IT服务管理的总体成熟度得分情况:[p=19,null,left]file:///C:/Documents%20and%20Settings/ac05/桌面/ITSS/16/复件%2016-1.files/image005.gif
[p=16,null,center]图4‑1某总部IT服务管理总体成熟度[p=19,null,left]file:///C:/Documents%20and%20Settings/ac05/桌面/ITSS/16/复件%2016-1.files/image007.gif[p=16,null,center]图4-2浙江省电力公司IT服务管理总体成熟度[p=19,null,center]file:///C:/Documents%20and%20Settings/ac05/桌面/ITSS/16/复件%2016-1.files/image008.gif[p=16,null,center]图4‑2陕西省电力公司IT服务管理总体成熟度ISO20000培训[p=19,null,left]以上3张图中,各图中黑色的点表示总部和两个省公司每个流程的实际得分,橘红色的点表示每个流程的目标得分(4分),作为一个成熟的IT运维组织,各流程的得分一般都在4分以上。这也将是某总部和各省公司接下来奋斗的目标。[p=19,null,left]从上面的3张成熟度得分图来分析,我们可以看出3个地方的IT服务管理的成熟度大致都差不多。无论总部、浙江还是陕西,在事件流程的得分都相对比其它流程要高,这反应了各地现有的客观现实,目前总部、浙江和陕西都已经建立的2186热线(帮助台),负责受理客户桌面系统和客户端的一些故障,同时也建立了一些事件处理的简单流程,但流程没有在整个组织内统一,也没有相关的平台对流程进行支撑,所以事件管理在各地只能算起步阶段,得分在2分左右,与我们的目标4分来看,还是有不少的差距。在变更流程方面,无论总部、浙江还是陕西,都有具体的变更活动,这些变更活动没有统一的流程进行规范和约束,但基本上还是一定的原则遵循,如如果变更对业务造成影响,一般在变更前会与业务部门进行沟通,并取得他们的同意,从标准的变更流程来看,这可以算是一个CAB批准,所以得分在1.6左右,与我们的目标4分来看,也是有不小的差距。某对总部和各省公司都有一些运行指标的要求,但是没有流程来对可用性进行管理,因此3地的可用性流程得分有1.6左右。其它流程如问题流程、配置流程、容量流程、发布流程、服务级别流程和财务流程的得分都只有1分左右,还处于初始阶段,离目标4分的差距还是相当的大。下表是总部、浙江和陕西个流程的实际得分一览表:ITSS培训
[p=16,null,center]表格4‑1总部、浙江和陕西流程成熟度得分一览表[p=19,null,center]流程 | [p=19,null,center]总部 | [p=19,null,center]浙江 | [p=19,null,center]陕西 | [p=19,null,center]事件流程 | [p=19,null,center]2.2 | [p=19,null,center]1.9 | [p=19,null,center]1.9 | [p=19,null,center]问题流程 | [p=19,null,center]1.3 | [p=19,null,center]1.3 | [p=19,null,center]1.4 | [p=19,null,center]配置流程 | [p=19,null,center]1.4 | [p=19,null,center]1.0 | [p=19,null,center]1.0 | [p=19,null,center]变更流程 | [p=19,null,center]1.9 | [p=19,null,center]1.7 | [p=19,null,center]1.7 | [p=19,null,center]发布流程 | [p=19,null,center]1.1 | [p=19,null,center]1.1 | [p=19,null,center]1.1 | [p=19,null,center]服务级别流程 | [p=19,null,center]1.2 | [p=19,null,center]1.0 | [p=19,null,center]1.0 | [p=19,null,center]可用性流程 | [p=19,null,center]2.0 | [p=19,null,center]1.6 | [p=19,null,center]1.7 | [p=19,null,center]容量流程 | [p=19,null,center]1.4 | [p=19,null,center]1.3 | [p=19,null,center]1.4 | [p=19,null,center]财务流程 | [p=19,null,center]1.1 | [p=19,null,center]1.1 | [p=19,null,center]1.0 | [p=17,null,left]一些基础,但与目标还是有一定的差距。ITSS认证
本帖关键字:ITSSISO20000[p=19,null,left][p=19,null,left] |