网络时代由什么组成？我想答案不会只有一个，但假如说网络时代你在网络上的象征只有ID和密码，你会有不同的意见吗？很现实的说：你上网不管去什么地方，都是一串串的数字，而如果你想与人沟通或者进一步使用网络，那么你的各种ID与密码就是网络上最基本的你，如果你失去了这两样东西，也许网络就不再属于你，因此保护好你的ID与密码，就等于在保护你自己。
　　近来国外某网站公布了一个关于密码破解的测试纪录，在这份名曰“暴力字母破解”方式下获取密码的“时间列表”上，让我们看到了一个个不愿接受，却非常现实的结果，那就是现有技术下的加密并不保密！例如你的密码是纯数字的，以银行密码为例：如果是六位、可以瞬间破解，如果是八位则需要348分钟，而十位的话则需要163天！是不是很恐怖？因为就我们的一些加密形式来说，基本上都是六位或者八位的，不管是你的银行密码，还是通信服务密码或者ADSL宽带登陆密码，而今看这些加密结果，真的只能用“形同虚设”来形容。
　　在这份“暴力字母破解获取密码时间表”上，测试者用的机器是一台双核心的电脑，测试过程和结果除了上面说的对纯数字密码的暴力破解，还有其他形式下密码破解，例如普通的大小写字母密码，六位的破解时间是33分钟，八位是62天；数字＋大小写字母形式下的六位密码破解需要90分钟左右，而八位的则需要253天；如果是较复杂的数字＋大小写字母＋标点这一组合形式，六位密码的破解时间需要22小时，而八位的则需要23年！不过非常遗憾的是，最后一种密码组合方式几乎很少被允许使用，尤其是在通信服务、互联网接入以及绝大部分互联网注册服务上，只能使用最基本的数字密码与数字字母的密码形式，是不是很讽刺？！
从这份测试结果上来看，最不能使用的就是六位密码，在所有形式的组合基础上的破解所需时间就没有超过一天的，其次是八位密码，除了纯数字形式的，其它的加密方式应该是最基本的选择，不过对于那些只提供了输入六位密码的服务来说，只能是一场“加密灾难”！例如我们国内的银行与通信密码服务，不过稍感欣慰的是这些行业并不对外，但却不敢保证某种形式上的信息泄漏与黑客攻击。
　　客观地说：就算没有这份所谓的“解密时间表”，单就现在互联网上的各种加密形式来说同样不容乐观，当然在这里的所谓加密就是指你登陆各种网络ID时的键入密码，例如网络电邮与社区IT运维管理社区密码等。在这里还是要找个在加密技术使用上的反面典型，那就是腾讯，在这个有着几亿注册ID的巨大平台上，腾讯的密码机制不能用一个“滥不可用”来形容，虽然QQ们的密码丢失也有着用户的麻痹大意，但更多的却是在证明着腾讯整个加密系统的脆弱，要不然怎么总有人说几分钟可盗QQ号、立码儿破解QQ密码呢，这是一个让腾讯非常尴尬的事实，可似乎从来都没有任何本质的改变，虽然腾讯总是在吹自己的加密系统是多么多么的牢不可破。
　　就这篇文章的话题而言，不是多么的令人乐观，但这又是现实！我也希望这个所谓的暴力解密测试是假的，可就算这个是假的，我们的密码就真的安全了吗？尤其是将各种东西都捆绑成网且全部ID密码化以后，在这种脆弱的加密技术之下，你还能高枕无忧吗？毕竟很多密码的被破与ID的“旁落”，造成的不光是你精神上的压抑，还有着很现实的物质经济上的损失！
　　密码不保密，ID朝不保夕，在网络主宰一切的时候，安全和“自己”在哪里？

网络时代由什么组成？我想答案不会只有一个，但假如说网络时代你在网络上的象征只有ID和密码，你会有不同的意见吗？很现实的说：你上网不管去什么地方，都是一串串的数字，而如果你想与人沟通或者进一步使用网络，那么你的各种ID与密码就是网络上最基本的你，如果你失去了这两样东西，也许网络就不再属于你，因此保护好你的ID与密码，就等于在保护你自己。
　　近来国外某网站公布了一个关于密码破解的测试纪录，在这份名曰“暴力字母破解”方式下获取密码的“时间列表”上，让我们看到了一个个不愿接受，却非常现实的结果，那就是现有技术下的加密并不保密！例如你的密码是纯数字的，以银行密码为例：如果是六位、可以瞬间破解，如果是八位则需要348分钟，而十位的话则需要163天！是不是很恐怖？因为就我们的一些加密形式来说，基本上都是六位或者八位的，不管是你的银行密码，还是通信服务密码或者ADSL宽带登陆密码，而今看这些加密结果，真的只能用“形同虚设”来形容。
　　在这份“暴力字母破解获取密码时间表”上，测试者用的机器是一台双核心的电脑，测试过程和结果除了上面说的对纯数字密码的暴力破解，还有其他形式下密码破解，例如普通的大小写字母密码，六位的破解时间是33分钟，八位是62天；数字＋大小写字母形式下的六位密码破解需要90分钟左右，而八位的则需要253天；如果是较复杂的数字＋大小写字母＋标点这一组合形式，六位密码的破解时间需要22小时，而八位的则需要23年！不过非常遗憾的是，最后一种密码组合方式几乎很少被允许使用，尤其是在通信服务、互联网接入以及绝大部分互联网注册服务上，只能使用最基本的数字密码与数字字母的密码形式，是不是很讽刺？！
从这份测试结果上来看，最不能使用的就是六位密码，在所有形式的组合基础上的破解所需时间就没有超过一天的，其次是八位密码，除了纯数字形式的，其它的加密方式应该是最基本的选择，不过对于那些只提供了输入六位密码的服务来说，只能是一场“加密灾难”！例如我们国内的银行与通信密码服务，不过稍感欣慰的是这些行业并不对外，但却不敢保证某种形式上的信息泄漏与黑客攻击。
　　客观地说：就算没有这份所谓的“解密时间表”，单就现在互联网上的各种加密形式来说同样不容乐观，当然在这里的所谓加密就是指你登陆各种网络ID时的键入密码，例如网络电邮与社区IT运维管理社区密码等。在这里还是要找个在加密技术使用上的反面典型，那就是腾讯，在这个有着几亿注册ID的巨大平台上，腾讯的密码机制不能用一个“滥不可用”来形容，虽然QQ们的密码丢失也有着用户的麻痹大意，但更多的却是在证明着腾讯整个加密系统的脆弱，要不然怎么总有人说几分钟可盗QQ号、立码儿破解QQ密码呢，这是一个让腾讯非常尴尬的事实，可似乎从来都没有任何本质的改变，虽然腾讯总是在吹自己的加密系统是多么多么的牢不可破。
　　就这篇文章的话题而言，不是多么的令人乐观，但这又是现实！我也希望这个所谓的暴力解密测试是假的，可就算这个是假的，我们的密码就真的安全了吗？尤其是将各种东西都捆绑成网且全部ID密码化以后，在这种脆弱的加密技术之下，你还能高枕无忧吗？毕竟很多密码的被破与ID的“旁落”，造成的不光是你精神上的压抑，还有着很现实的物质经济上的损失！
　　密码不保密，ID朝不保夕，在网络主宰一切的时候，安全和“自己”在哪里？