在讲授ITIL 4 CDS课程的过程中，关于数字化转型的话题是我们反复探讨的重点。在这个以速度与体验为导向的时代，企业不断推动IT系统的自动化和数字化进程。但在实际落地过程中，很多团队面临一个共同的挑战——系统越来越多，流程却越来越碎，协作难度也在持续上升。这正是价值流在ITIL 4体系下扮演关键角色的切入点。


本文我想从几个方面，系统地分享一下ITIL 4中价值流在数字化转型中的地位与作用，以及如何通过它优化我们的服务管理实践。

---

一、数字化转型带来的管理挑战

系统多样化导致流程割裂
过去的IT系统相对集中，流程设计相对简单。但随着企业引入越来越多的SaaS平台、微服务架构、低代码工具，整个IT服务环境变得极其复杂。不同系统之间的数据格式不同、交互机制不同，导致流程出现大量的断点和重复工作。

跨团队协作难度升级
数字化带来了业务流程的重构，同时也对IT团队提出了更高的协同要求。开发、测试、运维、安全、用户支持等角色之间必须更加紧密配合，否则就会在需求变更、发布管理、服务交付等环节出现脱节现象。

这时候，仅靠传统的流程文档和职责划分已经远远不够，我们需要一种更强连接性的管理方式——这正是价值流能够提供的能力。

---

二、价值流如何成为连接技术与流程的桥梁

统一视角：从工具导向转向价值导向
在数字化环境中，工具越来越丰富，但也容易让团队陷入“工具导向”的陷阱——以系统能力作为服务设计的起点。价值流思维提醒我们，服务设计应始终以“用户价值”为导向，通过明确价值从哪里产生、如何流动、在什么环节容易丢失，从而反向定义流程和系统结构。

促进流程衔接的流畅性
ITIL 4中的价值流不再是某个流程模块的延伸，而是将多个流程连接为完整端到端链条的设计方法。它强调各个流程节点之间的衔接逻辑、信息传递机制与责任接口。通过价值流映射，我们可以发现流程之间的冗余、延迟与冲突，从而推动流程协同优化。
在课程中，我曾给学员提供了一个价值流设计模版，这个模版帮助大家从客户触点出发，一步步向后梳理流程活动、职责分工、技术支撑与KPI指标，最终形成一张完整的价值流路径图。

---

三、价值流助力实现快速高效的服务交付

提高服务设计的敏捷性
当服务设计依赖于价值流视角进行组织，各个团队会基于统一目标协同作业。这种方式不仅提升了设计效率，也增强了组织的快速响应能力。例如，一个新的业务需求出现后，我们可以立刻定位它涉及哪些价值流路径、哪些流程节点需要调整，从而避免因局部修改带来系统性混乱。

推动自动化与集成化部署
在数字化转型中，自动化是一项关键能力。但很多自动化尝试之所以失败，是因为没有建立在清晰的价值流模型之上。流程未优化、节点责任不清，自动化反而固化了低效。
ITIL 4中的价值流模型提供了部署自动化的底层逻辑结构。通过识别高频重复任务、高成本手动环节，我们可以有针对性地引入脚本、工作流、机器人流程自动化等手段，提升交付效率和一致性。

---

四、利用数据驱动价值流持续优化

采集价值流关键数据
每一条价值流都可以被分解为多个活动节点，每个节点都可以被设定性能指标。这些指标包括但不限于响应时间、处理时长、失败率、反馈周期等。通过将这些数据进行集中采集与分析，我们可以清晰地识别价值流中的瓶颈点与改进空间。
数据是优化的基础，但前提是你知道要测什么、测在哪里、怎么用。没有清晰结构的指标体系，数据收集就是浪费资源。

构建价值流性能仪表盘
一个成熟的数字化服务组织，应该具备实时监控其核心价值流的能力。通过仪表盘呈现关键KPI趋势、异常点分布、优化行动状态，不仅可以为日常运营提供决策依据，也能够为战略层面提供调整方向的线索。

ITIL 4强调通过度量与报告支持持续改进，而价值流正是承载这一机制的主要平台。

在讲授ITIL 4 CDS课程的过程中，关于数字化转型的话题是我们反复探讨的重点。在这个以速度与体验为导向的时代，企业不断推动IT系统的自动化和数字化进程。但在实际落地过程中，很多团队面临一个共同的挑战——系统越来越多，流程却越来越碎，协作难度也在持续上升。这正是价值流在ITIL 4体系下扮演关键角色的切入点。


本文我想从几个方面，系统地分享一下ITIL 4中价值流在数字化转型中的地位与作用，以及如何通过它优化我们的服务管理实践。

---

一、数字化转型带来的管理挑战

系统多样化导致流程割裂
过去的IT系统相对集中，流程设计相对简单。但随着企业引入越来越多的SaaS平台、微服务架构、低代码工具，整个IT服务环境变得极其复杂。不同系统之间的数据格式不同、交互机制不同，导致流程出现大量的断点和重复工作。

跨团队协作难度升级
数字化带来了业务流程的重构，同时也对IT团队提出了更高的协同要求。开发、测试、运维、安全、用户支持等角色之间必须更加紧密配合，否则就会在需求变更、发布管理、服务交付等环节出现脱节现象。

这时候，仅靠传统的流程文档和职责划分已经远远不够，我们需要一种更强连接性的管理方式——这正是价值流能够提供的能力。

---

二、价值流如何成为连接技术与流程的桥梁

统一视角：从工具导向转向价值导向
在数字化环境中，工具越来越丰富，但也容易让团队陷入“工具导向”的陷阱——以系统能力作为服务设计的起点。价值流思维提醒我们，服务设计应始终以“用户价值”为导向，通过明确价值从哪里产生、如何流动、在什么环节容易丢失，从而反向定义流程和系统结构。

促进流程衔接的流畅性
ITIL 4中的价值流不再是某个流程模块的延伸，而是将多个流程连接为完整端到端链条的设计方法。它强调各个流程节点之间的衔接逻辑、信息传递机制与责任接口。通过价值流映射，我们可以发现流程之间的冗余、延迟与冲突，从而推动流程协同优化。
在课程中，我曾给学员提供了一个价值流设计模版，这个模版帮助大家从客户触点出发，一步步向后梳理流程活动、职责分工、技术支撑与KPI指标，最终形成一张完整的价值流路径图。

---

三、价值流助力实现快速高效的服务交付

提高服务设计的敏捷性
当服务设计依赖于价值流视角进行组织，各个团队会基于统一目标协同作业。这种方式不仅提升了设计效率，也增强了组织的快速响应能力。例如，一个新的业务需求出现后，我们可以立刻定位它涉及哪些价值流路径、哪些流程节点需要调整，从而避免因局部修改带来系统性混乱。

推动自动化与集成化部署
在数字化转型中，自动化是一项关键能力。但很多自动化尝试之所以失败，是因为没有建立在清晰的价值流模型之上。流程未优化、节点责任不清，自动化反而固化了低效。
ITIL 4中的价值流模型提供了部署自动化的底层逻辑结构。通过识别高频重复任务、高成本手动环节，我们可以有针对性地引入脚本、工作流、机器人流程自动化等手段，提升交付效率和一致性。

---

四、利用数据驱动价值流持续优化

采集价值流关键数据
每一条价值流都可以被分解为多个活动节点，每个节点都可以被设定性能指标。这些指标包括但不限于响应时间、处理时长、失败率、反馈周期等。通过将这些数据进行集中采集与分析，我们可以清晰地识别价值流中的瓶颈点与改进空间。
数据是优化的基础，但前提是你知道要测什么、测在哪里、怎么用。没有清晰结构的指标体系，数据收集就是浪费资源。

构建价值流性能仪表盘
一个成熟的数字化服务组织，应该具备实时监控其核心价值流的能力。通过仪表盘呈现关键KPI趋势、异常点分布、优化行动状态，不仅可以为日常运营提供决策依据，也能够为战略层面提供调整方向的线索。

ITIL 4强调通过度量与报告支持持续改进，而价值流正是承载这一机制的主要平台。