[p=30,2,center]学习资料：IT运维管理社区专家讲堂直播300期视频回放

本期内容感谢版主gogoat供稿。

[p=30,2,left]人世间总有很多纠结的事情，另到大文豪莎士比亚都在慨叹，Tobeornottobe，thatIsaquestion。讲到ITIL的实施上，V2还没消化得来，V3已经来势汹汹，现在考试也没V2的了。大家都公认，V2是最符合现实意义的。各位童鞋，在你们进行实施ITIL的时候，你们选择的是V2还是V3,你们的理由是什么？

[p=30,2,left]欢迎大家来顶贴哦！

[p=30,2,left]

[p=30,2,left]

[p=30,2,left]＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊IT运维管理IT运维管理社区每周一问投稿邮箱＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
IT运维管理IT运维管理社区每周一问投稿邮箱：ITILxf@163.com，欢迎大家来稿！

[p=30,2,left]＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊相关导读＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

[p=30,2,left]1、[每周一问]启航篇　http://www.ITILxf.com/thread-2459-1.html

[p=30,2,left]2、[每周一问第一期]问世间,ITIL为何物？http://www.ITILxf.com/thread-3607-1.html

[p=30,2,left]3、[每周一问第二期]ITIL，你带给我什么？http://www.ITILxf.com/thread-2689-1.html

[p=30,2,left]4、[每周一问第三期]甲方乙方，情人还是怨偶？http://www.ITILxf.com/thread-3018-1.html

[p=30,2,left]5、[每周一问第四期]实习从事ITIL实施,毕业了如何选择?http://www.ITILxf.com/thread-3293-1.html

[p=30,2,left]6、[每周一问第五期]ITIL，你的名字叫money?http://www.ITILxf.com/thread-3608-1.html

[p=30,2,left]7、[每周一问第六期]何谓ITIL入门?http://www.ITILxf.com/thread-3774-1.html

[p=30,2,left]8、[每周一问第七期]IT，你在为谁服务？http://www.ITILxf.com/thread-3820-1.html

[p=30,2,left]9、[每周一问第八期]ITIL名词逐个抓：SLM与SLA、OLA、CSF、KPIhttp://www.ITILxf.com/thread-3873-1.html

[p=30,2,left]10、[每周一问第九期]咨询落地周期要多久？http://www.ITILxf.com/thread-3921-1.html

[p=30,2,left]11、[每周一问第十期]企业通过了ISO20000之后下一个目标是什么？http://www.ITILxf.com/thread-3969-1.html

[p=30,2,left]12、[每周一问第十一期]“服务台”服务请求如何记？http://www.ITILxf.com/thread-4047-1.html

[p=30,2,left]13、[每周一问第十二期]ITIL，你会不会是一阵风？http://www.ITILxf.com/thread-4134-1.html

[p=30,2,left]14、[每周一问第十三期]ITILV3Foundation认证的意义何在？http://www.ITILxf.com/thread-4218-1.html

个人认为，对于起点较低的中小企业可以先从Service Desk等来自于v2的模块开始实施，可以逐渐依据业务需求扩充，但是对于IT服务管理的规划一定要基于v3更先进的理念。

关于从V2到V3的改进，网上应该有不少描述，大家可以借鉴参考。以下是本人通过上周末3天ITIL v3 foundation学习的一点认识：
- 关注业务价值（business value）并从战略（strategy）的高度考虑问题：IT服务最终是为了实现业务价值；引入战略制定，服务组合管理等模块。
- 引入生命周期模型：持续管理（关注反馈、持续改进等）；引入持续服务管理、转换规划与支持、知识管理等模块。
- 业务流程相结合：务实、解决实际问题，参考大量最佳实践（best-practice）和工具（RACI矩阵，PDCA环，7步法，平衡记分卡，CMS系统，等等），指导运营；引入请求履行、访问管理等模块。

使用V2还是v3，that is a question。问题在于，“使用”有多个层面，多个角色的“使用”。

或者说，使用有不同的场景。

是作为一个项目的咨询参考，还是工作规划的指南，还是作为遇到问题的参考书？

如果做一个项目的推荐方案，会依据V2. 因为比较简洁，指向性非常明确，易于操作。

如果做IT工作规划，会参考V3，不仅其中有所谓的规划阶段和设计阶段的描述，而且对于具体的运作架构也有相应的建议，所以V3更有参考价值。

如果作为日常工作的参考书，那么，v3是很有帮助的。系统上线，查一查服务转换阶段；运维监控，看看服务运营阶段的事件管理，编写建设方案，参考服务设计阶段。

所以V2，V3可以应用于不同的场合。

v2，所谓理论都是超前的，因此不一定是最适合现状的。