IT治理在中国来说还是一个新的概念，在很多的行业中并没有高度的重视，对于IT治理的问题，在国内对它的研究还有交流应用都是相当的少的，这些问题说明了IT治理Cobit将会在国内有很大的发展的前途。

　　IT治理它的目标就是保持IT与业务目标一致，合理的利用相关的资源，使得企业中的利润达到最高，从中还能够很好的管理与IT相关的风险。在国内有相关的一部分的行业对IT治理给予了一定的重视，像金融方面，还有国家安全领域的信息安全与控制问题等等，对着社会的发展，IT治理Cobit将越来越完善，从而在信息化建设道路上有着很好的发展前途。

　　一般在关注IT治理时，这些行业都会考虑到IT治理能否满足他们相关的需求，有没有较好的利益回报等等。使用IT治理能够让IT服务达到较好的服务程度，满足行业中的各个需要，为企业带来更多的利润，并能够从中减低成本的运营，起到较高的质量的服务。现在的IT治理Cobit在各个国家中的军方、企业、银行、保险业等很多的行业中有很多的成功的案例，然而在我国它还是存在着一定的缺陷，只有让解决了这些缺陷，才能够更好地使用它，让IT治理Cobit给我国的行业带来更好的利润。

　　本文章由http://www.ITILxf.com/原创,欢迎转载

winrich 发表于 2012-10-10 10:45
感觉中国现在谈IT治理Cobit 还为时尚早，许多机构、组织的信息化主管部门尚被旁置，作为“一把手工程”的IT ...

看微博就知道，PMP关键字的就大把，其次ITIL,Cobit和cisa超冷门。

感觉中国现在谈IT治理Cobit 还为时尚早，许多机构、组织的信息化主管部门尚被旁置，作为“一把手工程”的IT，如果领导不重视，靠CIO走出一条路来是相对困难的。而IT治理Cobit 正如它的产生过程，它依托于许多已有的模型和框架，感觉基础IT环境尚不成熟，尤其是IT所必须的管理环境尚不成熟的前提下谈IT治理Cobit 还是有些苍白无力的，而这正式目前中国许多机构所处的运行状态。

非常欢迎楼主在IT治理方面的发表的几个帖子。
在目前针对IT治理的讨论中，包括更大范围的组织治理的讨论中，确实有经常看到“使得企业中的利润达到最高”的说法，但这一观点需要进行更为明确的说明，其意义是指“使企业获得更为稳定的长期收益”，从而理解为一种“利益最大化”，而国内在推广“治理”时，经常使用含混的表述——“使得企业中的利润达到最高”，以迎合客户的口味，挑拨客户的神经。
治理是对传统的组织管理理念的一种矫正，它关注的是端到端的价值，风险的平衡与资源的平衡，保护相关利益者的权益，其核心正是对于“利益最大化”的一种矫正与控制。这种思想的产生是有其经济环境土壤的，那就是西方国家在经历百年以上的资本主义发展后，很多的经济组织逐渐形成了董事会、管理层、执行层的法人结构，同时基于资本的逐利本性，公司作为一股强大的经济力量也被人们意识到其不受约束的破坏性，使得人们逐渐意识到需要一种理念和机制的引入，来矫正和控制公司等组织的经营活动，使得其在保证相关利益者的权益的前提下，获取利润，对于其所有股东（利益相关者之一）来讲，长期的稳定收益是优于短期的看似丰厚实则积累风险隐患的收益方式。