沙拉 发表于 2020-4-3 11:30:15

-企业架构演进路径与几种主流框架比较



; 企业架构(EA),作为承接企业业务战略与IT系统之间的桥梁与标准接口框架,是企业信息化的核心,这个框架越来越多的从事信息化的相关人士所了解。源于20世纪90年代美国的企业架构(EA)框架,到目前已经演生出多种企业架构框架,这些不同框架,在国内均有零散的介绍,同时不同的企业架构咨询服务提供商,常常在推不同的企信息安全管理 业架构框架,这很容易造成国内信息化相关人士理解上的混乱。为了更好地理解不同架构框架之间的关系、共同点与差别,我们首先看一看企业架构框架的演进过程来,企业架构框架演进行过程,如下图。

; 从上图,可知企业架构的演进的两条主线:一条是以Zachman框架为基础,开发出的主流架构框架与方法,有EAP、FEAF、TEAF等;另一条是以ISO/IEC14252为基础开发出的美国国防部的信息管理技术架构框架TAFIM,(The US Department Of Defence(DoD)Technical Architecture Framework for Information Management ,TOGAF就是基于TAFIM开发的,并基于此框架,美国国防部又进一步开发出了DoD TRM、C4ISR,以及最新的DoD AF( DoD Architecture Framework)。目前,两条企业架构框架的演进线路,逐渐相互融合,架构框架的构成要素与定义架构过程基本趋于相同;同时,不同的行业,根据综合通用的企业架构框架,结合各自行业的特点,进一步开发具有行业特点的架构标准框架与方法。

; 根据美国企业架构开发研究院IFEAD的调研报告,2005年,各类企业架构框架的用户占用率,如下图。

; 由上图可知,目前在世界范围内,应用Zachman 框架的企业或组织最多,其次是应用一些专业的企业架构研究与咨询机构框架,其次是TOGAF、DoD AF、FEAF、E2AF等。2003年到2005年,各类架构框架被应用的变化趋势如下图。

; 从上图的趋势看,Zachman 框架、TOGAF、DoD AF、FEAF、E2AF等框架,是主流架构框架。

; 我认为,国内企业或组织在引入企业架构框架时,应注意以下几点:

; 1、首先要选择与自已行业特点比较接近的框架,如政府部门,可以参考FEAF,军方机构可参考DoD AF。

; 2、如果没有与行业特点接近的框架,那只好参考通用架构框架,如Zachman 框架、TOGAF等。

; 3、要注意通用参考框架,以及基于此的企业架构规划方法,只是企业或组织架构定义工作的参考,同时还要结合自已的企业或组织所在行业或自已的特点,来定义可操作符合自身企业或组织特点的架构框架与架构定义过程。






東東 发表于 2020-11-27 10:37:46

:)
页: [1]
查看完整版本: -企业架构演进路径与几种主流框架比较